I bystyremøte nå og behandler saken: Fornyelsen 01.07.2012-30.06.2016 – Kommunale salgs – og skjenkebevillinger i Oslo og jeg holdt følgende hovedinnlegg på vegne av Arbeiderpartiet:
Ordfører,
Folkehelsearbeidet er noe av det viktigste vi som politikere jobber med. Kommunen skal etter loven bruke alle sine sektorer for å fremme folkehelse, og ikke bare helsesektoren. Og kommunens forvaltning av alkoholloven er et viktig område i denne sammenhengen. Formålet med alkoholloven er å begrense de samfunnsmessige og individuelle skadene som alkohol medfører, det samme formålet bør gjelde i behandlingen av denne saken.
Derfor er det gledelig å se at det er en samlet komite som støtter hovedtrekkene i byrådssaken slik den foreligger. Det skal bli tryggere, mer variert og mer lovlig uteliv.
Arbeiderpartiet mener det skal være lavere terskel for å ha alkoholfrie arrangementer og mener derfor at krav om søknad for nettopp disse arrangementene kan virke overbyråkratisk. Vi er derfor glade for at vi får med oss resten av komiteen på dette punktet. En meldeplikt, for eksempel via nett – ca. en uke i forveien kan bidra til økt informasjon begge veier, for alle har jo internett: etaten får beskjed om sted, antall mennesker, inngangspenger eller ikke og arrangørene blir informert om retningslinjene. Der retningslinjene ikke følges eller arrangementer ikke meldes fra – skal det være sanksjoner som byrådet kan få lov til å utrede og innføre.
Arbeiderpartiet ønsker også å støtte opp om forsøksordningen der bydelene selv avgjør hvordan åpningstidene skal være i egen bydel. Da er det viktig å tilrettelegge for at denne ordningen er reell for alle bydelsutvalgene også. For eksempel, bør «skjenkeblekkspruten» bare gjelde administrativ bydel sentrum, slik at Bydel St. Hanshaugen også kan delta i prøveordningen på like linje med de andre bydelene. – Arbeiderpartiet viser full forståelse for at Fremskrittspartiet ønsker å vente til evalueringen av det eksisterende forsøket – kommer i 2013, men mener likevel at en utvidelse av dette kan skape et bredere grunnlag for å danne en endelig ordning.
Til slutt: Diskriminering i utelivet. Vi vet det forekommer, og vi vet det skjer hele tiden. Ingen kan tvinges til å være bestevenner og vi skal i hvert fall ikke vedta i bystyret at alle skal på fest med alle. Hvis ikke det er ordføreren som arrangere festen.
Men – utesteder er offentlige steder og offentligheten kan ikke bare stå å se på den forskjellsbehandlingen mange opplever og som media slår side opp og side ned. Det er lett å være enige om dette, men vi må slå hardere ned på diskrimineringen– vi må bli mer konkrete på hva vi ønsker å gjøre.
Arbeiderpartiet har tidligere fremmet et privat forslag om diskriminering i utelivet og håper dette kan implementeres i ny forskrift og i det kontrollarbeidet som skal gjennomføres. Derfor er det hyggelig å se at forslaget vårt nå blir en del av forskriften og de rutinene kommunen skal jobbe etter, men det handler om å gjennomføre det vi skriver, ikke bare være for på talerstolen. Vi forutsetter at byrådet følger opp dette nøye.
Khamshajiny Gunaratnam
Oslo Bystyrerepresentant, Helse- og Sosialkomiteen
